Chicos:
En la semana realizaron exposiciones orales de diferentes vinculados al período temporal comprendido entre 1862-1880. Iniclamente, les planteo que va a haber tres exposiciones :
La de Dante y Santi Hernández que estuvieron ausentes y la de Bruno y Joaquín. Estos dos últimos van a investigar y exponer sobre la mal llamada "campaña del desierto" o expansión de la frontera rural o simplemente sobre el genocidio de los pueblos originarios de la Patagonia.
El resto del grupo, van e a elaborar un texto en el cual reflexionen sobre una observación que realizaron dos compañeras: "me costó mucho encontrar aspectos -negativos, observables, a mejorar- sobre Sarmiento, Avellaneda y Mitre. Estos hombres, sólo fueron eso, el relato de la historia, la repetición del relato de su obra en las escuelas, colegios y medios de comunicación los volvieron próceres, seres a la altura de los santos católicos: sin defectos, inmaculados. Fueron hombres.
Relevantes, inteligentes, crueles, bondadosos, ambiciosos, y podemos seguir. Pero por qué se los subió a esa categoría a ellos y a otros se los condenó al panteón de los villanos?
Te propongo reflexionar sobre las características de la escritura de la historia, sobre la naturaleza de un prócer, sobre la necesidad y el significado de endiosar a algunos y demonizar a otros. ¿quién es un prócer para vos?
Buena tarea y suerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario